onsdag, augusti 09, 2006

Det är mest skit i Mellanöstern

Av en rad olika skäl (både inbillade och verkliga) så har Israel mer eller mindre förklarat krig mot Libanon. Jag är inte särskilt väl insatt i konflikten, men det förfaller ändå som om Libanon var på väg mot rätt väg även om det demokratiska styret inte var så stabilt som man kunde önska. Det som jag finner mest märkligt med hela konflikten är hur Israel behandlar civilbefolkningen i konfliktzonen. Hizbollah är en gerillaorganisation och som alla gerillaorganisationer så är de väldigt beroende av sympatisörer ibland civilbefolkningen för att få skydd, mat och rekryter. De är alltså inte en reguljär armé med baser, olika vapenslag och en militär hierarki som är tillsatt och kontrollerad av staten. Sedan kan man tvista kring huruvida libanserna hjälper gerillan för att de är tvingade eller för att de sympatiserar med dem (eller helt enkelt för att de är onda araber). Faktum kvarstår: Hizbollah gömmer sig i skolor, hyreshus, bostadsområden och ibland civila. Vare sig detta är en kyligt beräknande strategi eller en naturlig följd av organisationen struktur så finns det en hel massa civila mellan dem och Israels väpnade styrkor.

Man skulle kunna hoppas att detta faktum skulle leda till en del moraliska dilemman och knepiga val för Israels del. Hur ska de bära sig åt för att skilja gerillan ifrån civilbefolkningen och orsaka så lite förödelse som möjligt och så vidare. Men här har Israel valt den lätta vägen. Hizbollah är dumma och onda, de har gömt sig ibland oskyldiga och därför är det också enbart deras fel om några barnfamiljer stryker med när israeliska plan bombar sönder och samman delar av Libanon. Att skicka ut flygblad som varnar om den kommande attacken är tydligen så generösa som Israel kan tänka sig att vara. Jag förstår inte hur de kan tänka så.

Ponera att polisen jagar en farlig brottsling och denne gömmer sig i ett hyreshus i Rinkeby. Skulle det då vara rätt av polisen att spränga hela huset i luften snarare än att försöka komma åt enbart den kriminelle även om det var svårare? Skulle polisen inte ha något som helst moraliskt ansvar för de oskyldigas död? Även om brottslingen tog gisslan, och även om denna gisslan kanske var hans medbrottsling, så hade polisen haft ett ansvar att minimera lidandet. Även om en armén opererar efter lite andra regler så kan jag inte se det moraliskt riktiga i att rasera ett helt land och sedan lägga alla döda och all förödelse vid motståndarnas fötter. Det är riktigt förkastligt att så fegt rygga undan ifrån en svår situation och jag hoppas att fler ifrågasätter Israels agerande.